취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 회로 설계 또는 반도체 공정 중 선택 해야 할 직무 방향성에 대해서 질문 드립니다.
안녕하세요, 광운대 전자공학과 4학년에 재학 중인 학생입니다. 현재 4-1학기 전공 학점은 3.78/ 전체 학점은 3.65입니다. 2,3학년 때 까지만 해도 회로 설계에 흥미가 있어 아래와 같은 스펙을 쌓았습니다. Virtuoso로 CMOS 65nm 공정 기반 RFIC 테잎아웃 참여.(X,Ku,Ka 대역) ADS로 Win semi 120um 공정 기반 LNA 설계 Xband RFIC 논문 및 학회 발표, 캔위성 제작 등등.. 하지만 올해 초부터 반도체 붐이 일어나며 취업을 반도체 쪽으로 해야 유리 할 거 같아 반도체 교육을 들으며 급하게 칼 취업에 도전 하려고 합니다. 또한 학부생 수준에선 반도체 회사가 취업에 더 수월하다 하더라구요. 현직자분들이 보시기에 두 직무를 모두 준비하는 것이 좋을까요? 자소서 작성시 어떻게든 연결을 시키고 싶은데 쉽지가 않네요.. 또한 반도체 쪽 스펙을 쌓고 싶은데 이러다 이도저도 아니게 될까봐 걱정입니다.
2026.08.07
답변 3
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재까지 쌓은 경험을 보면 회로설계를 포기하고 반도체 공정만 준비하는 것은 오히려 아깝습니다. RFIC 설계와 논문 발표까지 했다면 학부생 기준으로 회로설계 지원에 충분히 활용할 만한 경험입니다. 반도체 채용이 늘어난다고 해서 공정 직무가 무조건 취업하기 쉬운 것도 아닙니다. 두 직무를 모두 지원하는 것은 가능하지만 자기소개서는 각각 다르게 가져가시는 것이 좋습니다. 회로설계는 RFIC와 LNA 설계 과정에서의 문제 해결 경험을 중심으로 쓰고 공정은 반도체 교육과 소자 및 공정 이해도를 중심으로 구성하는 방식입니다. 남은 기간에는 무작정 스펙을 늘리기보다 본인이 더 오래 하고 싶은 직무를 주력으로 정하고 다른 직무를 보조 지원하는 전략을 추천드립니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 보유하신 RFIC 테입아웃과 LNA 설계 및 논문 학회 발표 경험은 학부생 수준에서 보기 드문 수준 높은 회로 설계 경쟁력입니다. 반도체 공정 직무로 무리하게 방향을 틀기보다는 기존 RF 회로 설계 프로젝트 경험을 최대로 활용해 설계 직무로 지원하시는 전략이 훨씬 유리합니다. 두 직무를 동시에 준비하면 강점이 희석되어 이도 저도 아닌 자소서가 될 위험이 크므로 회로 설계 중심의 선택과 집중이 필요합니다. 공정 지식을 어필하고 싶다면 회로 설계 시 공정 파라미터를 고려해 레이아웃 및 칩 성능을 최적화한 경험으로 자연스럽게 연계하시면 됩니다. 뛰어난 실무 설계 이력을 바탕으로 회로 설계 직무에 소신 있게 도전하여 좋은 결과를 얻으시길 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치학교
● 채택 부탁드립니다 ● 안녕하세요. 현재 경험을 보면 두 직무를 동시에 준비하기보다 회로설계를 주력으로 가져가는 것을 추천드립니다. 이미 회로설계 분야에서 학부생으로서는 상당히 좋은 경험을 쌓으셨기 때문입니다. 특히 실제 칩 제작 참여와 저잡음증폭기 설계, 논문 및 학회 발표 경험은 회로설계 지원에서 명확한 직무 경쟁력이 됩니다. 반도체 산업이 성장한다는 이유만으로 공정 직무로 방향을 바꿀 필요는 없습니다. 회로설계 역시 반도체 산업의 핵심 직무이며 현재까지 쌓은 경험을 가장 직접적으로 활용할 수 있습니다. 공정기술까지 동시에 준비하면 자기소개서에서 지원동기와 경험의 일관성이 오히려 약해질 수 있습니다. 우선 회로설계를 중심으로 지원하고 채용 기회를 넓히고 싶다면 소자나 평가 및 검증처럼 기존 경험과 연결되는 인접 직무를 함께 살펴보세요. 지금은 새로운 스펙을 급하게 추가하기보다 기존 설계 경험에서 본인의 역할과 문제 해결 과정을 깊이 정리하는 것이 취업에 더 도움이 됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 포워딩과 구매업무의 연관성 (중고신입)
안녕하세요. 현재 소형 포워딩 회사에 재직 중인 신입 사원입니다. 원래부터 소싱 쪽에 관심이 있었지만, 실무를 경험하다 보니 포워딩 업무보다는 구매/소싱 직무에 관심을 더욱 느끼게 되어, 향후 중고 신입으로 지원하고자 합니다. 현직자 선배님들의 조언을 구하고자 글을 남깁니다. 1. 포워딩 실무와 구매(소싱) 업무의 연관성 포워딩에서 쌓은 포워더로서의 경험(물류 프로세스 이해, 운송 및 통관 핸들링 등)이 구매/소싱 직무로 지원강점으로 충분히 적용 가능할지 궁금합니다. 2. 중고 신입 지원 시, 재직 기간(3개월 vs 6개월)의 차이 현재 이직을 고려하는 타이밍에 대해 고민입니다. 중고 신입으로 지원할 때, 3개월 근무 후 지원하는 것과 6개월을 채우고 지원하는 것에 인사담당자가 느끼는 차이가 있을까요?
Q. 지도교수님 18개월 해외 출장 타임라인, 자대 석사 진학 괜찮을까요?
반도체 소자 및 공정 R&D 직무를 목표로 하는 전자공학 3학년입니다. 제가 고민 중인 랩실은 자율주행용 광센서, 차세대 전력/메모리 소자 측정·분석, TCAD 시뮬레이션 및 삼성 산학과제를 수행하며 졸업생 취업 실적이 우수한 곳입니다. 지도교수님이 18개월간 해외 출장을 가시는데, 절대 해이해지지 않는 성향이셔서 학부 인턴 기간에도 줌으로 이론 공부, 논문 스터디, 세미나 발표를 타이트하게 지도해 주실 예정입니다. 출장 여파로 일반 학연생은 안 받으시지만 대학원 진학 희망자는 학연생부터 석사까지 확실히 케어해 주겠다 하셨고 학석통합 제안도 받았습니다. 제 학사 졸업 시점(28년 2월)에 교수님이 복귀하십니다. 따라서, 먼저 학부 인턴 동안 Zoom으로 스터디와 논문 발표 지도를 받다가 석사 입학 때 교수님이 복귀하시는 타임라인에 실질적인 리스크가 있을지 궁금합니다. 또한 빠르게 학사 공채에 도전하는 것과 석사 2년이나 학석통합을 투자하는 것 중 어떤 선택이 좋을까요? 긴글읽어주셔서
Q. 유니스트 방학인턴 vs 성균관대 학부연구생
안녕하세요 신소재공학과 3학년 학생입니다. 아무리 고민해봐도 답이 나지 않아 질문글을 씁니다. 저는 대학원 진학해서 석사 졸업 후 취업을 하고싶습니다. 그러나 현재 자대에 원하는 분야가 없어서 타대를 알아보는데, 타대학원을 생각하면서 자대에서 학부연구생을 하는건 불가능에 가까워서 타대 인턴을 알아보는 중입니다. 유니스트는 동계인턴을 지원해보고 싶은데, 한 달 체험하고 오는 느낌이고 유니스트 대학원의 문턱 자체가 높아서 만약 해당 랩실 진학에 실패한다면… 해당 경험이 유의미하게 작용될지는 잘 모르겠습니다. 성균관대는 현재 거주하는 곳과 매우 가까워 학기중에도 학부연구생을 할 수 있지만, 솔직히 대학원 비용이 조금 부담이 됩니다… 현직자 입장에서 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 읽어주셔서 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.